我们的目标是描述澳大利亚农村癌症幸存者的身体活动（PA）、肥胖和生活质量（QoL），评估总体和项目特定的QoL是否与足够的PA和肥胖有关，以及评估PA和肥胖在QoL方面是否存在互动。在一项横断面研究中，采用方便抽样方法，通过澳大利亚鲍鲍夏自治区的一个农村医院的化疗日单元和联合卫生专业人员招募成年癌症幸存者。排除标准是急性营养不良和临终关怀。使用Godin-Shephard和7项癌症治疗功能评估（FACT-G7）问卷评估PA和QoL。通过线性回归和逻辑回归分别评估与总体和项目特定QoL相关的因素。在103名农村癌症幸存者中，中位年龄为66岁，35%足够身体活动，41%肥胖。 FACT-G7评估中，平均/中位数总QoL得分为17分（0-28分；得分越高表示生活质量越好）。足够的PA与更好的QoL（[公式：见文] = 2.29；95%置信区间[CI] = 0.26，4.33）和更多的能量（比值比[OR] = 4.00，95% CI = 1.48，10.78）有关，而肥胖与更差的QoL（[公式：见文] = -2.09；95% CI = -4.17，-0.01）和更多的疼痛（OR = 3.88，95% CI = 1.29，11.68）有关。 PA-肥胖交互作用无显著性（p值= 0.83）。这是已知的首项针对任何癌症幸存者进行的农村幸存者研究，发现足够的PA和肥胖分别与更好和更差的QoL有关。在针对和调整农村癌症幸存者的支持性护理干预时，应考虑PA、体重管理和QoL - 包括能量和疼痛。 （2023年。作者（s）。）

为了研究商用深度学习（DL）软件是否可以提高不同经验水平的放射科医师在双参数MRI中的前列腺成像与报告数据系统（PI-RADS）评分一致性；评估DL软件是否可以改善放射科医师在鉴别临床有意义的前列腺癌（csPCa）方面的表现。我们回顾性地收录连续进行双参数前列腺MRI的男性，他们的年龄范围在53-80岁之间。其中包括2、3、5和> 20年经验的四名放射科医师对双参数MRI扫描图像进行评估，有和没有DL软件。全切片病理检查或MRI/超声引导活检是参考标准。对于每个放射科医师，使用和不使用DL软件分别计算接收器操作特征（ROC）曲线下面积（AUROC），并使用De Long的检验进行比较。此外，使用kappa统计方法研究了医师之间的一致性。总共有153名男性参加了这项研究，平均年龄为63.59 ± 7.56岁（范围为53-80岁）。在样本中，45名男性（29.80％）患有临床明显的前列腺癌。在使用DL软件阅读时，放射科医师更改了153名患者中1/153（0.65％），2/153（1.3％），0/153（0％）和3/153（1.9％）的初始评分，导致AUROC没有显著增加（p> 0.05）。放射科医师之间的Fleiss' kappa得分分别为0.39和0.40，在DL软件和没有DL软件的情况下（p = 0.56）。商用DL软件不能提高不同经验水平的放射科医师在双参数PI-RADS评分或csPCa检测性能上的一致性。 © 2023. The Author(s)。

为了评估在阅读经验不同的读者中，PI-RADSv2.1和PI-RADSv2描述符的表现，21名放射科医师（其中7名有经验的（≥5年）高级医生，7名经验较少的高级医生和7名实习医生）评估了159个预生物检前多参数前列腺MRI上的240个“预定义”病变。他们规定了病变的位置（周边、转移或中央区域）和大小，并使用PI-RADSv2.1和PI-RADSv2描述符对其进行评分。如果需要，他们还会描述并评分“其他”病变。基于每个病变的分析，评估了“预定义”病变，以定向活检为参考；基于每个叶叶的分析，包括“预定义”和“其他”病变，以组合系统性和定向活检为参考。曲线下面积（AUC）量化了诊断临床上显著的癌症（csPCa；ISUP≥2的癌症）的表现。卡帕系数（κ）或一致性相关系数（CCC）评估了读者间的一致性。在每个病变的分析中，位置和大小的读者间一致性为中至好（κ=0.60-0.73）和极好（CCC≥0.80），分别。对于高级医生和实习医生，使用PI-RADSv2.1评分的一致性为中等（κ=0.43-0.47）和一般（κ=0.39）。使用PI-RADSv2.1，实习医生获得了显著较低的AUC（0.74；95％置信区间[95％CI]：0.70-0.79），而经验丰富的高级医生（0.80；95％CI0.76-0.84；p=0.008）没有，经验较少的高级医生（0.74；95％CI0.70-0.78；p=0.75）也没有。与PI-RADSv2相比，PI-RADSv2.1下调了每名读者的17个病变（四分位距[IQR]：6-29），其中2个（IQR：1-3）是csPCa；它升级了每名读者的4个病变（IQR：2-7），其中1个（IQR：0-2）是csPCa。包括每个读者的60个（IQR：25-73）“附加”病变的叶间分析得到了类似的结果。经验对使用PI-RADSv2.1描述符进行病变表征的影响显着。与PI-RADSv2相比，PI-RADSv2.1倾向于下调非csPCa病变，但该效应在读者之间的差异很小。©2023年。作者。

不同于其他病毒，人类副流感病毒（hMPV）在成人中的致病性仍然不明确。为了解决这个问题，我们进行了一项回顾性单中心队列研究，包括所有在2010年1月1日至2018年6月30日期间因hMPV感染而入住ICU的患者。研究了hMPV感染患者的特点并与匹配的流感感染患者进行了比较。随后，进行了一项系统回顾和荟萃分析，涉及PUBMED、EMBASE和COCHRANE数据库的hMPV成人感染情况（PROSPERO编号：CRD42018106617）。包括了2008年1月1日至2019年8月31日期间发表的研究、病例系列和队列，记录了出现hMPV感染的成人情况。排除了儿童研究。从已发表的报告中提取数据。主要终点是所有hMPV感染患者中低呼吸道感染（LRTIs）的比例。在研究期间，402名患者检测结果为hMPV阳性。其中26名（6.5%）患者入住ICU，19名（4.7%）因急性呼吸衰竭。92%的患者免疫功能受损。细菌共感染率很高，为53.8%。医院死亡率为30.8%。在病例对照分析中，hMPV感染和流感感染患者的临床和影像特征没有差异。系统回顾识别出156项研究，其中有69项（1849名患者）符合分析条件。虽然研究之间存在异质性，但hMPV LRTIs的发病率为45%（95% CI 31-60%；I2 = 98%）。需要入住重症监护室的比例为33%（95% CI 21-45%；I2 = 99%）。医院死亡率为10%（95% CI 7-13%；I2 = 83%），ICU死亡率为23%（95% CI 12-34%；I2 = 65%）。潜在的恶性肿瘤与增加死亡率独立相关。这项初步研究表明，hMPV可能与潜在恶性肿瘤患者的严重感染和高死亡率相关。但由于队列的规模较小，回顾分析的异质性，更多的队列研究是必要的。©2023年，作者。

基于长非编码RNA（lncRNA）的模型，独立于表达量量化，用于评估皮肤黑色素瘤的预后和对免疫治疗的反应。从癌症基因组学图谱和基因型-组织表达库中提取和下载RNA测序数据和临床信息。我们识别差异表达的免疫相关lncRNA（DEirlncRNAs），将它们匹配，使用最小绝对值收缩和选择算子以及Cox回归构建预测模型。利用接收器操作特征曲线确定模型的最佳截断值，并用于将黑色素瘤病例分为高风险和低风险组。将模型对预后的预测效力与临床数据和ESTIMATE（利用表达数据评估恶性肿瘤组织中基质和免疫细胞的估计）进行比较。然后，我们分析了风险评分与临床特征、免疫细胞入侵、抗肿瘤和促肿瘤活性之间的相关性。还评估了高风险和低风险组的生存差异、免疫细胞浸润程度和抗肿瘤和促肿瘤活性的强度差异。建立了基于21个DEirlncRNA对的模型。与ESTIMATE得分和临床数据相比，该模型可以更好地预测黑色素瘤患者的预后。模型有效性的随访分析表明，高风险组患者的预后较差，并且不太可能从免疫治疗中受益。此外，高风险组和低风险组之间的肿瘤浸润免疫细胞存在差异。通过将DEirlncRNA配对，我们建立了一个模型，独立于特定水平的lncRNA表达量来评估皮肤黑色素瘤的预后。©2023年。作者，独家授权Springer-Verlag GmbH Germany，Springer Nature集团的一部分。

来源于苦蒿、山药和玉竹等植物的甾体皂苷二醇地塞米松在治疗口腔鳞状细胞癌、喉癌、食管癌、肝癌、胃癌、肺癌、宫颈癌、前列腺癌、胶质母细胞瘤和白血病等多种癌症中展现出高潜力和研究兴趣。本文旨在对甾体皂苷二醇在体内、体外和临床研究中抗癌效果的综述进行介绍。临床前研究表明了甾体皂苷二醇在抑制肿瘤细胞增殖和生长、促进凋亡、诱导分化和自噬、抑制肿瘤细胞转移和侵袭、阻塞细胞周期、调节免疫和改善肠道菌群等方面展现出了有希望的效果。临床研究揭示了甾体皂苷二醇的临床剂量和安全性质。此外，为了提高甾体皂苷二醇的生物活性和生物利用度，本文重点关注了甾体皂苷二醇纳米药物载体、联合药物和甾体皂苷二醇衍生物的开发。然而，需要进一步设计试验来揭示甾体皂苷二醇在临床应用中的缺陷。© 2023 年中国中西医结合杂志出版社和德国斯普林格出版集团，斯普林格自然出版集团的一部分。

尽管许多卵巢肿瘤具有免疫原性，但使用免疫检查点疗法治疗并未大幅改善卵巢癌的生存率。为了推进群体水平的卵巢肿瘤免疫微环境研究，重要的是了解与使用多重免疫荧光（mIF）测定实验室制作的组织芯片（TMA）上的免疫细胞测量方法相关的方法问题。 在两个前瞻性队列中，我们收集了486例卵巢肿瘤的甲醛固定石蜡包埋标本，并制作了七个TMA。我们使用两个mIF面板在TMA上测量了T细胞，包括若干亚群体和免疫检查点标记。我们使用Spearman相关，Fisher精确检验和多变量调整贝塔二项式模型评价与TMA肿瘤核心中的免疫细胞测量相关的因素。 肿瘤内免疫标记物之间的核心相关性在0.52-0.72之间，较常见的标记物（如CD3+，CD3+CD8+）具有更高的相关性。所有区域、肿瘤区域和基质区域的免疫细胞标记物之间的相关性都很高（范围为0.69-0.97）。在多变量调整模型中，清细胞和黏液样癌与II型肿瘤相比，T细胞阳性的几率较低（Odds ratios[OR]0.13-0.48），对于若干亚群体，年龄较大的组织（样本年龄>30与≤10年，OR 0.11-0.32）阳性的T细胞几率较低。 总的来说，使用mIF测量的免疫标记物的核心间相关性高，支持使用TMA研究卵巢肿瘤的免疫浸润，尽管非常老的样本可能会降低抗原性。未来的流行病学研究应评估组织类型对肿瘤免疫反应的差异，并确定可能改变肿瘤免疫微环境的可改变因素。

三阴性乳腺癌（TNBC）患者在新辅助化疗后达到病理完全缓解（pCR）后，其无事件生存期更好。肠道菌群在早期TNBC的作用尚未得到充分探索。通过16SrRNA测序分析了微生物组。纳入了接受新辅助蒽环类/紫杉醇类化疗的25例TNBC患者，其中56％达到了pCR。从化疗前（t0）、化疗后1周（t1）和8周（t2）收集粪便样本。总体而言，68/75个样本（90.7％）适合进行微生物组分析。在t0时，pCR组的α多样性显著高于无pCR组（P = .049）。β多样性的PERMANOVA检验显示，在BMI方面存在显着差异（P = 0.039）。在t0和t1存在匹配样本的患者中，微生物组成没有显着变化。在早期TNBC的粪便微生物组分析是可行的，并值得进一步研究，以揭示其与免疫和癌症的复杂相关性。©作者2023年。由牛津大学出版社出版。

Osteoid osteoma（OO）是一种常见的良性骨肿瘤。OO最常见于长骨，特别是胫骨和股骨。当OO出现在手骨中时，可能会成为诊断和治疗的挑战。本研究的目的是针对手骨中的OO提供一份系统的发生率、症状、诊断和治疗选择方面的综述。我们进行了一份文献系统评价。所有在网上数据库PubMed和SpringerLink中报告手骨中骨样骨瘤的病例的研究都被包含在内。通过总结文献，我们评估了手骨中的定位以及诊断和治疗选项。我们包括了133项研究，报告了401例病例。OO在指骨中最为常见。诊断通常是通过CT（计算机断层扫描）进行。多数OO通过开放刮匙或肿瘤离断术进行手术治疗。手骨中的骨样骨瘤很罕见，延误诊断是常见的。在疼痛伴随特定症状如指甲肥大和肿胀的情况下，应考虑OO。在许多成像方法中，CT扫描的敏感性最高。© 2023. The Author(s).

MicroRNA-155曾被讨论作为癌症诊断和预后的生物标志物，尽管已经发表了相关研究，但由于数据不足，MicroRNA-155的作用仍不确定。我们在PubMed、Embase和Web of Science数据库中进行文献检索，以获得相关文章和提取数据，评估MicroRNA-155在癌症诊断和预后中的作用。汇总结果显示，MicroRNA-155在癌症诊断中具有显著的诊断价值（曲线下面积为0.90，95%置信区间（CI）为0.87-0.92；敏感性为0.83，95% CI为0.79-0.87；特异性为0.83，95% CI为0.80-0.86），并且在人种（亚洲和高加索）、癌症类型（乳腺癌、肺癌、肝细胞癌、白血病和胰腺导管腺癌）、样本类型（血浆、血清、组织）和样本大小（n>100和n<100）分层后仍然保持不变。在预后方面，组合危险比（HR）显示，MicroRNA-155与总体生存率（HR=1.38，95% CI 1.25-1.54）和无复发生存率（HR=2.13，95% CI 1.65-2.76）显著相关，并且与无进展生存率（HR=1.20，95% CI 1.00-1.44）边界显著相关，但与无疾病生存率（HR=1.14，95% CI 0.70-1.85）不显著相关。总体生存分析的亚组分析显示，MicroRNA-155与种族和样本大小分层后的总体生存率显著相关。然而，在白血病、肺癌和口腔鳞状细胞癌的癌症类型亚组和骨髓和组织的样本类型亚组中，显著相关性得以保持，但在结直肠癌、肝细胞癌和乳腺癌的癌症类型亚组和血浆和血清的样本类型亚组中不显著。这个Meta分析的结果表明，MicroRNA-155在癌症诊断和预后中是一个有价值的生物标志物。©2023作者，独家许可给Springer Nature Switzerland AG。