淋巴结转移是阴茎癌（PeCa）、恶性黑色素瘤等患者生存预后的相关预测因素。哨兵淋巴结（SN）程序包括有针对性地切除第一个肿瘤引流的哨兵淋巴结。多年来，杂交示踪剂吲哚青绿（ICG）-99mTc纳米胶体被用于将光学和核探测相结合。最近，纳米胶体前体资源停止生产，被另一种化学相似但不同的胶体纳米扫描取代了。我们的目的是从核医学和外科角度研究ICG-99mTc纳米扫描与ICG-99mTc纳米胶体的性能。纳入24名接受SN程序的阴茎癌或头颈部黑素瘤患者。最初的11名患者接受ICG-99mTc纳米胶体，直到停产；第二组13名接受ICG-99mTc纳米扫描。淋巴显像和单光子发射（SPECT）评估示踪剂摄取情况。术中，使用伽马示踪和荧光成像识别哨兵淋巴结。进行离体（台上）测量以量化荧光发射。进行化学分析以比较两种胶体前体上的ICG组装。哨兵淋巴结的平均示踪剂摄取量在ICG-99mTc纳米胶体组（2.2±4.3％ID）和ICG-99mTc纳米扫描组（1.8±2.6％ID；p = 0.68）中相似。在接受ICG-99mTc纳米扫描的阴茎癌患者中，淋巴显像检测到3个哨兵淋巴结（四分位距（IQR）为3-4），而接受ICG-99mTc纳米胶体的患者为2个哨兵淋巴结（IQR为2-3）（p = 0.045），头颈部黑素瘤患者没有观察到差异。切除哨兵淋巴结后的离体测量显示ICG-99mTc纳米扫描组（24×109任意单位（A.U。）IQR为1.6×109-14×109）的总荧光强度较低，在ICG-99mTc纳米胶体组中为4.6×109A.U。特征相关性分析结果表明纳米扫描配方观察到更大程度的“堆叠”ICG（IQR为2.4×109-42×109，p = 0.0054）。未报告示踪剂相关的不良事件。根据这次回顾性分析，我们可以得出结论：ICG-99mTc纳米扫描与ICG-99mTc纳米胶体具有相似的哨兵淋巴结识别能力，并且可以安全地用于哨兵淋巴结程序。 ©2023.作者。

个性化肿瘤学是癌症研究的前沿。个性化肿瘤学的目标是选择性地杀死癌细胞并尽量减少对正常组织的副作用。这可以通过识别和针对癌细胞易感性的方式来实现，这种方式与正常细胞不同。许多癌症缺乏高保真度的DNA修复途径来维持基因组稳定性，如同源重组（HR）。这种癌症对诱导DNA损伤或抑制DNA修复途径的靶向治疗非常敏感。个性化肿瘤学的一个显著例子和一个标志性的案例是PARP1/2抑制剂（PARPi），它们通过防止DNA间隙或单链断裂（SSB）的修复而选择性地杀死HR缺陷（HRD）癌细胞（Slade，2020）。细胞周期检查点的抑制剂，如CHK1和WEE1，也可以通过推动癌细胞经过细胞周期，尽管未修复的DNA损伤，并通过有丝分裂灾难引起死亡，从而消除HRD癌症（Groelly et al，2022）。PARPi已被批准用于卵巢癌，乳腺癌，胰腺癌和前列腺癌的治疗，但其他具有HRD特征（HRDness）的癌症类型也可能对PARPi治疗产生反应。 Planas-Paz等（2023）现在表明许多肉瘤表现出HRDness并对PARP1/2和WEE1抑制剂产生反应，因此为治疗难治性癌症提供了一种新的个性化肿瘤学方法。©2023年作者。根据CC BY 4.0许可证的条款发布。

低级别胶质瘤（LGG）是中枢神经系统（CNS）最常见的恶性肿瘤之一。越来越多的证据表明，色氨酸代谢在肿瘤中具有重要意义。因此，本研究旨在全面阐明色氨酸代谢相关基因（TRG）与LGG之间的关系。首先分析了LGG和正常组织中TRG的表达水平。然后，利用最小绝对收缩和选择算子（LASSO）回归分析确定了具有预后价值和LGG差异表达的关键TRG。随后，根据关键TRG的表达水平构建了风险模型，并进行了一致性聚类分析。然后，分析了不同风险组和分子亚型之间的预后价值、临床病理因素和肿瘤免疫微环境（TIME）特征。最后，在LGG患者中分别分析了每个关键TRG的表达、预后和TIME。共纳入来自癌症基因组图谱（TCGA）数据集的510名LGG患者和来自基因型组织表达（GTEx）数据集的1152个正常组织，以评估TRG的表达水平。LASSO回归分析后，我们确定了六个关键TRG并构建了TRG风险模型。生存分析显示，风险模型是LGG患者的独立预测因子。包含风险评分和独立临床病理因素的诊断模型可以准确预测LGG患者的预后。此外，基于六个TRG的表达结果进行的一致性聚类分析结果将LGG患者分为两个不同的簇群，这两个簇群在预后、临床病理因素和TIME方面存在显著差异。最后，我们对LGG患者中六个关键TRG的表达、预后和免疫浸润进行了验证。本研究证明了色氨酸代谢在LGG的病理进展中起到重要作用。我们构建的风险模型和分子亚型不仅可以用作预测LGG患者预后的指标，还与LGG患者的临床病理因素和TIME密切相关。总之，本研究为实现LGG患者的精准治疗提供了理论支持。版权所有©2023年Li，Ling，Xiang，Ding和Yue。

基于钆磁共振MR脑池造影技术主要用于脑脊液泄漏的临床评估，通过硬膜外对比剂注射进行操作。最近，我们报道了一种新型的硬膜外定位靶向药物递送技术，采用桥脑池路线治疗口腔面部癌痛。本研究旨在研究该硬膜外药物递送策略的分布模式。我们介绍了一位患有舌下腺肿瘤引起严重口腔面部疼痛的病例，成功地通过桥脑池上药物止痛剂的治疗得到缓解。为了评估硬膜外药物的散布，我们在注射钆对脑、颈、胸和腰段进行了轴位、冠状位和矢状位的术后MR扫描。对比剂的灌注率在MR扫描前的24小时内设置为0.01毫摩尔/小时。在T1加权成像中，我们可以观察到硬膜外导管尖端位置周围的对比液扩散，以及向两侧聚集的情况。硬膜外对比剂注射后未发现明显副作用。因此，我们的研究显示了硬膜外药物透过桥脑池通路局部分布的现象，双侧的灌注模式可能提供了这种新型硬膜外治疗下三叉神经疼痛止痛机制的见解。钆磁共振MR脑池造影技术可以作为一种潜在工具，用于确认硬膜外定位靶向药物经桥脑池路线递送的口腔面部疼痛管理的治疗效果。

在过去的十年中，干细胞和肿瘤来源的器官样本被认为是分子发育和疾病建模方面最具前途的模型。在构建器官样本的三个主要元素中，基质是其细胞外微环境中最重要的模块。然而，目前市售的基质Matrigel来源有限，这限制了器官样本在临床医学中的应用。因此，研究是否可以利用原始的去细胞外生物基质（dECM）作为器官样本的基质，并改进器官样本的构建方法变得十分重要。在本文中，概述了组织去细胞化协议和去细胞化方法的特点，细胞外基质（ECM）的力学支撑和生物提示，多功能的dECM和响应性的dECM水凝胶的构建方法，以及功能性dECM在潜在应用方面的概况。此外，还对dECM作为器官样本基质在临床应用中的期望进行了说明。 ©2023 Wiley-VCH GmbH。

溃疡性结肠炎（UC）和克罗恩病（CD）可能与严重的共病症有关，尤其是机会性感染和恶性肿瘤。我们提出了第一个系统性综述和荟萃分析，评估UC和CD患者肛门人乳头瘤病的负担。通过PubMed、Web of Science和Scopus搜索到2022年11月。采用随机效应模型进行荟萃分析。该方案已在PROSPERO注册，编号为CRD42022356728。包括78,711名UC患者的6项研究，共随访了518,969人年，描述了肛门癌的发病率。对于CD的肛门癌发病率，包括56,845名患者的6项研究，总随访人年为671,899人年。 UC的肛门癌发病率为10.2（95％CI 4.3-23.7）/10万人年，CD的肛门癌发病率为7.7（3.5-17.1）/10万人年。对包括7,105名患者的肛周CD的肛门癌亚组分析，估计其发病率为19.6（12.2-31.6）/10万人年（包括3项研究）。少数研究描述了肛细胞学异常的患病率（包括349名患者的4项研究）和高风险人乳头瘤病毒（包括210名患者的3项研究），但存在高度异质性。在这些研究中，细胞学异常的患病率或高风险人乳头瘤病毒感染率与药物免疫抑制没有相关性。 UC的肛门癌发病率比CD高，但肛周CD的情况除外。在这种人群中，肛高风险人乳头瘤病毒感染和鳞状上皮内病变的患病率数据有限且存在异质性。©作者2023年。由牛津大学出版社代表欧洲克罗恩病和结肠炎组织发表，保留所有权利。有关权限，请发送电子邮件至：journals.permissions@oup.com。

应对COVID-19疫情导致英国国家卫生服务体系的常规服务暂时中断，包括癌症筛查。在服务重新启动后，我们研究了对结肠筛查威尔士计划（BSW）的接受度不平等的影响，以确定可能受益于定制干预的人群。BSW记录与Secured Anonymised Information Linkage（SAIL）Databank Trusted Research Environment内的电子健康记录和行政数据进行了连接。我们研究了重新启动BSW计划后从2020年8月至10月邀请的前3个月与前3年同期的接受度情况。我们使用逻辑回归模型分析了性别、年龄组、收入剥夺五分位数、城市和乡村地区、种族和不同时期之间的接受度不平等。总体接受度在COVID-19疫情期间始终保持在威尔士标准的60％以上，但与2019-20年前疫情期间相比有所下降（60.4％与62.7％; p <0.001）。在COVID-19疫情期间，除了70-74岁的老年人和最贫困五分位数的人，接受度下降了。在所有研究时期中，性别、年龄、收入剥夺和种族群体之间存在差异。在接受度较低的群体中，包括男性、年轻人（60-64岁）、居住在最贫困地区的人和少数民族，接受度仍然低于威尔士标准的60％。尽管存在中断，接受度仍高于威尔士标准，且在计划恢复活动后，不平等没有恶化。然而，与性别、年龄、贫困和种族有关的差异仍然存在。这些发现需要考虑在针对筛查习惯和知情选择方面的定向策略中，如与接受度较低的群体合作生产信息产品，并扩大使用GP支持的结肠癌筛查邀请函和提醒信。Health Data Research UK，UK Medical Research Council，Administrative Data Research UK和Health and Care Research Wales。 版权所有©2022 Elsevier Ltd。

心血管疾病（CVD），包括冠状动脉疾病（CAD），仍是女性全球死亡率的主要原因。虽然传统的CVD / CAD预防工具在减少男女患者的疾病和死亡率方面发挥了重要作用，但当前预防CVD / CAD的工具依赖于传统的风险因素算法，这些算法通常低估女性相对于男性的CVD / CAD风险。近年来，一些研究表明，乳腺动脉钙化（BAC）可能与CVD / CAD有关，BAC是乳腺X线照片中可见的良性钙化。考虑到超过40岁的数百万女性进行乳腺癌年度筛查作为常规活动，以乳腺X线照片为基础进行创新的CVD / CAD风险预测因素，可以提供性别特定和方便的解决方案。这样的因素可能是独立于当前风险模型或作为补充因素而无需额外的费用或辐射暴露，值得进行详细的研究。本文旨在讨论与BAC和CVD / CAD相关的研究，并强调一些涉及先前研究设计的问题，例如样本大小，人群类型，评估BAC和CVD / CAD的方法，心血管事件的定义以及其他混杂因素。该研究还可能为未来使用常规乳腺X射线检查和除BAC以外的放射图像特征来进行CVD风险预测研究方向提供见解。

背景：先前的研究表明，心率变异性（HRV）分析是化疗诱导心脏毒性的敏感指标。然而，到目前为止，大多数研究都使用长期分析观察长期效应。本研究的主要目的是通过检查短期HRV评估化疗对宫颈癌（CC）患者心脏自主神经系统（ANS）的急性影响。 方法：招募了50名就诊于蚌埠医学院附属第一医院妇产科和肿瘤科的CC患者参加研究。根据化疗方案，将患者分为DC组（多西他赛+卡铂）和TC组（紫杉醇+卡铂）。在化疗前后分别收集了5分钟安静的心电图（ECG），分析了时间域（正常到正常间隔标准偏差（SDNN）和连续差平方根均值（RMSSD））和频率域（低频功率（LF）、高频功率（HF）和（LF / HF））参数，并比较了化疗前后的差异。 结果：结果显示，化疗后的DC组和TC组的SDNN、RMSSD和HF显著高于化疗前（p < 0.05，Cohen's d > 0.5）。此外，TC组的LF在化疗后显著高于化疗前（p < 0.05，Cohen's d > 0.3），而DC组的LF / HF在化疗后显著低于化疗前（p < 0.05，Cohen's d > 0.5）。 结论：紫杉醇和卡铂联合化疗可以在短期内增加CC患者的HRV，HRV可能是化疗诱导心脏ANS扰动的早期敏感工具。Copyright © 2023 Liu，Guan，Sun，Wang，Li，Zhang and Shi。

道路交通对人类健康产生影响，主要表现为空气污染和道路安全问题。因此，在全球多个城市实施了低排放区和拥堵收费区。我们系统地回顾了有关这些污染或拥堵减少方案对与空气污染或交通暴露相关的特定身体健康结果的影响的证据。我们从数据库启始到2022年2月22日搜索了MEDLINE、Embase、Web of Science、IDEAS、Greenfile和TRID数据库，并使用“低排放/拥堵收费区”和“心血管/呼吸/伤害”等搜索词进行搜索。搜索被限制为英语记录。我们包括评估LEZ或CCZ对空气污染相关结果（即心血管疾病、呼吸系统疾病、出生结果、痴呆、肺癌、糖尿病）或道路交通伤害的影响的使用纵向研究设计的研究。我们排除了没有实证卫生数据的研究。两位作者独立评估了论文是否包括在内。结果被叙述性地综合并使用收获图总结。相关性研究的偏倚风险使用流行病学研究图形评估工具进行评估。这个系统性的回顾已经在PROSPERO注册，编号为CRD42022311453。在去重后筛选了2068篇文章，包括15项研究，另有两项研究从合格研究的参考文献中包括。其中9项（53%）研究评估了伦敦、米兰、东京和几个德国城市的LEZ，7项（41%）研究评估了伦敦CCZ，1项（6%）评估了斯德哥尔摩CCZ。至少有一项研究考虑了每个预定义的卫生结果。八项考虑与污染相关的成果的LEZ研究中，有六项（75%）鉴定了至少一个结果的减少，其中所有五项关于心血管疾病的都鉴定了至少一个疾病亚类的减少。在伦敦CCZ的七项研究中，有六项（86%）报告了总交通事故或汽车事故的明显减少，尽管其中一项（14%）报告了自行车或摩托车事故的增加，另一项（14%）报告了严重或致命伤的增加。尽管存在研究之间的异质性，当前的证据表明，LEZ减少了一些与空气污染相关的卫生结果。CCZ的证据主要局限于伦敦，但暗示它们减少了整体道路交通伤害。国家健康和护理研究所（NIHR）公共卫生研究学院，NIHR化学和辐射威胁和危害保护研究单位，MRC环境和健康中心。版权所有©2022年Elsevier Ltd。