查看全部
查看全部
肿瘤
肾上腺皮质癌
膀胱尿路上皮癌
乳腺浸润癌
宫颈鳞癌和腺癌
胆管癌
结肠癌
结直肠癌
弥漫性大B细胞淋巴瘤
食管癌
胶质母细胞瘤
胶质细胞瘤
头颈癌
肾嫌色细胞癌
肾透明细胞癌
肾乳头状细胞癌
急性髓系白血病
脑低级别胶质瘤
肝癌
肺腺癌
肺癌
肺鳞状细胞癌
间皮瘤
卵巢癌
胰腺癌
嗜铬细胞瘤和副神经节瘤
前列腺癌
直肠癌
肉瘤
皮肤黑色素瘤
胃癌
睾丸癌
甲状腺癌
胸腺瘤
子宫内膜样癌
子宫癌肉瘤
眼部黑色素瘤
其他
肿瘤类器官
肾上腺皮质癌
膀胱尿路上皮癌
乳腺浸润癌
宫颈鳞癌和腺癌
胆管癌
结肠癌
结直肠癌
弥漫性大B细胞淋巴瘤
食管癌
胶质母细胞瘤
胶质细胞瘤
头颈癌
肾嫌色细胞癌
肾透明细胞癌
肾乳头状细胞癌
急性髓系白血病
脑低级别胶质瘤
肝癌
肺腺癌
肺癌
肺鳞状细胞癌
间皮瘤
卵巢癌
胰腺癌
嗜铬细胞瘤和副神经节瘤
前列腺癌
直肠癌
肉瘤
皮肤黑色素瘤
胃癌
睾丸癌
甲状腺癌
胸腺瘤
子宫内膜样癌
子宫癌肉瘤
眼部黑色素瘤
其他
PROSTATE CANCER AND PROSTATIC DISEASES
2023 Jan 28

FrankASchumacher,Ire...
Treatment decision-making among patients with metastatic prostate cancer: Impact of decision locus of control on functional outcomes and decision satisfaction.
PROSTATE CANCER AND PROSTATIC DISEASES
在转移性前列腺癌(mPC)的决策中,共同决策(SDM)让患者参与决策过程,相对于医生或患者导向的决策,可能会带来更好的结果。我们评估了决策控制程度(DLOC)与mPC患者报告的生活质量(QOL)、功能性结果和决策满意度之间的关联。在进行治疗决策的门诊访问后(基线),mPC患者完成了DLOC和QOL调查。在基线后的2个和4个月,重新评估了QOL。使用混合效应模型,比较了每个QOL维度(身体、情感、认知、社交、角色功能)的平均分数在DLOC组之间的差异。通过调查同样收集了患者喜好的DLOC和提供者的沟通技巧。参与者(N=101)的中位年龄为69岁(范围:49-92岁);大多数为白种人(80%)和已婚者(82%)。62%报告使用了SDM。在基线时,DLOC组之间的QOL维度没有差异。在4个月时,相较于医生导向的决策制定,患者导向(p = 0.01)和SDM(p = 0.03)与更好的身体功能相关。并有迹象表明,那些报告进行患者导向(p = 0.06)或SDM(p = 0.10)的患者可能会对决策感到更满意。SDM是最常见的DLOC。报告使用SDM的mPC患者在4个月时的身体功能更好,这表明患者参与决策可以带来可量化的好处。未来对更大、更多样化人群中这些关联的调查可以进一步阐明患者参与治疗决策的这些先前未测量的好处。 © 2023作者,独家授权Springer Nature Limited。
Visits: 34
PROSTATE CANCER AND PROSTATIC DISEASES
2023 Jan 30

AaronBrant,PatrickLe...
Price transparency of prostate cancer care in the United States: An analysis of pricing and disclosure following the centers for medicare and medicaid mandate.
PROSTATE CANCER AND PROSTATIC DISEASES
自2021年1月1日起,美国医疗保险与医疗补助服务中心要求美国医院公开披露其提供的服务价格。我们分析了有关前列腺癌相关服务的价格公示。截至2022年5月,对所有美国医院进行了查询,包括前列腺特异抗原总量和游离状态、前列腺磁共振成像、前列腺活检、根治性前列腺切除术和调强放射治疗的公开披露价格。价格根据地区价格平价进行调整。将揭示价格的医院与未揭示价格的医院进行比较。在6013家医院中,3840家(64%)揭示了至少一项前列腺癌相关服务的定价。与未揭示价格的医院相比,揭示价格的医院具有更高的年度总收入中位数(318,502,426美元与62,930,436美元,P < 0.001)以及更大的非营利机构比例(56% vs 30%,P < 0.001)、学术关联(46% vs 13%,P < 0.001)和低医院密度社区(68% vs 62%,P < 0.001)。除前列腺活检外,所有服务的自费价格均高于保险协商价格(P < 0.001)。自费前列腺切除术的价格范围最大,90th至10th百分位之间相差32倍(47,445美元至1,476美元)。学术性和营利性医院、年度总收入最高的医院的自费前列腺特异抗原、磁共振成像、活检、调强放射治疗和前列腺切除术的价格均高于非学术性、非营利性医院以及年度总收入第三和第四四分位数的医院(P < 0.01)。自费前列腺活检和前列腺切除术的价格在城市社区中和医院密度高的社区中更高(P < 0.001)。自费前列腺癌服务的价格通常高于保险协商价格,并且在营利性医院、学术医院和年度总收入最高的医院更高。更高的社区医院密度与价格披露的可能性不相关,也不会降低服务价格,这表明当地竞争不会导致价格下降,并可能削弱价格披露的动力。 ©2023. 作者(们),在Springer Nature Limited独家许可下。
Visits: 38
PROSTATE CANCER AND PROSTATIC DISEASES
2023 Feb 27

DavidJCarpenter,Jose...
Radiation technique and outcomes following moderately hypofractionated treatment of low risk prostate cancer: a secondary analysis of RTOG 0415.
PROSTATE CANCER AND PROSTATIC DISEASES
在温和低剂量分数放射治疗 (MHRT) 用于前列腺癌 (PC) 牙普通使用强度调制放射治疗 (IMRT),但在这种情况下,IMRT 与三维适形放射治疗 (3D-CRT) 尚未进行前瞻性比较。我们对 RTOG 0415 三期试验进行了次要分析,比较了 MHRT 与 IMRT 对低危 PC 患者的生存和毒性结果与 3D-CRT 相比。RTOG 0415 是一项非劣效试验,将低危 PC 患者随机分配为 MHRT 或传统分数放射治疗,根据放疗技术进行分层。进行了针对总体生存 (OS),生化复发自由生存 (BRFS) 或 EPIC 评分和不良事件通用术语标准 (CTCAE) 毒性的二次分析。1079 名患者接受了分配的干预措施,并进行了中位数 5.8 年的随访。79.1% 的患者接受了 IMRT 治疗,放疗技术在各组之间平衡。对于所有患者,放疗技术与 BRFS、OS 和急性及迟发毒性的发生率无显著差异。对于完成 MHRT 的患者,3D-CRT 与 IMRT 之间存在晚期 GU 毒性分布的差异,但晚期 2 级或更高级别的 GU 或 GI 毒性没有差异。按放射治疗技术和分数对患者进行分层后,放射治疗后的 EPIC 尿液和肠道评分的最小临床重要差异 (MCID) 未显示出显著差异。RT 技术并未影响低危 PC 进行 MHRT 后的临床结果。尽管在接受 MHRT 的患者中,IMRT 或 3D-CRT 治疗技术导致晚期 GU 毒性分布存在差异,但其晚期 2 级及以上 GU 或 GI 毒性或患者报告的毒性并没有差异。与 RTOG 0415 的初始出版物所示的 MHRT 比 CFRT 有增加的晚期 GU 和 GI 毒性并不似乎与 3D-CRT 治疗技术有关。© 2023。作者(们) 独家许可 Springer Nature Limited。
Visits: 38
PROSTATE CANCER AND PROSTATIC DISEASES
2023 Feb 10

JulieASzymaniak,Samu...
The natural history of a delayed detectable PSA after radical prostatectomy.
PROSTATE CANCER AND PROSTATIC DISEASES
前列腺癌根治术后若血清前列腺特异性抗原(PSA)结果呈阳性,则通常提供抢救治疗;若呈阴性,则继续监测。我们旨在更好地了解那些在根治手术后初始PSA阴性,但在手术后6个月以上转为阳性的男性的自然发展。对2000年至2022年在旧金山加州大学接受根治性前列腺癌切除手术的男性进行了回顾性分析。主要结果为生化复发,定义为手术后6个月起连续2次PSA≥0.03 ng/mL。二级结果为抢救治疗、抢救治疗后、无转移生存(MFS)、前列腺癌特定死亡率(PCSM)和全因死亡率(ACM)。这一队列与先前描述的具有立即检测到手术后PSA阳性的队列进行了比较。从我们的队列中,我们识别出2868名术后PSA呈阴性的男性中的642名,他们在术后25个月的中位数(IQR为15,43)出现了延迟检测到的PSA,手术后中位随访时间为72个月。治疗失败时的PSA对于65.7%的男性来说小于0.10 ng/mL。其中,46%的延迟检测到PSA的患者在手术后10年内以中位数0.08 ng/mL的PSA接受了抢救治疗。CAPRA-S高评分(HR1.09,CI1.02-1.17,p=0.02)和PSA倍增时间(PSA-DT)<6个月(HR7.58,CI5.42-10.6,p<0.01)与接受抢救治疗有关。在抢救治疗后,10年内62%的男性出现了复发PSA失败。总体而言,10年内MFS为92%,PCSM为3%,ACM为6%。对于那些接受复发PSA治疗的人,10年后的MFS为54%,PCSM为23%,ACM为23%。即使没有抢救治疗,术后6个月后PSA阳性的男性也可能具有出色的长期结果。©2023年作者。
Visits: 35
PROGRESS IN RETINAL AND EYE RESEARCH
2023 Feb 01

YanyingMiao,Guo-LiZh...
Activation of retinal glial cells contributes to the degeneration of ganglion cells in experimental glaucoma.
PROGRESS IN RETINAL AND EYE RESEARCH
眼内压升高(IOP)是青光眼神经退行性的主要风险因素。胶质细胞在正常视网膜神经元功能中起着重要的作用,在实验性青光眼动物模型中,这些细胞被广泛涉及到视网膜节细胞(RGC)的退化中。在应对升高的IOP时,首先启动的是mGluR I,然后是Kir4.1通道的抑制,这导致了密勒细胞的激活。密勒细胞的激活随后接着一个复杂的过程,包括增殖、释放炎性和生长因子(胶质瘤)。这种胶质化进一步受到多种因素的调节。激活的密勒细胞通过产生谷氨酸受体介导的兴奋性毒性、释放细胞毒性因子和诱导小胶质细胞激活,有助于RGC的退化。升高的IOP激活微胶质细胞,并随着形态和功能的改变,这些细胞作为视网膜的居民免疫细胞,展现出增强的自适应免疫反应,包括释放促炎症因子(肿瘤神经元因子α、白细胞介素等)。这些ATP和Toll样受体介导的反应受到热休克蛋白、CD200R、趋化因子受体和代谢型嘌呤能受体的进一步调节,可能加重RGC的损失。在视神经头部,星形胶质化是通过嘌呤、递质、趋化因子、生长因子和细胞因子的复杂反应过程启动和调节的,这些分子通过释放促炎症因子和改变青光眼中的细胞外基质来造成RGC轴突损伤。激活的胶质细胞对RGC的影响受到不同类型胶质细胞之间相互作用的影响。本文最后提出了这个领域未来可能的研究方向。版权所有 © 2023 Elsevier Ltd.
Visits: 37
PROGRESS IN RETINAL AND EYE RESEARCH
2023 Feb 07

ThomasClahsen,Karina...
The novel role of lymphatic vessels in the pathogenesis of ocular diseases.
PROGRESS IN RETINAL AND EYE RESEARCH
从历史上看,眼睛被认为是没有淋巴管组织的器官。然而,近年来已经明确,淋巴管或类似淋巴管的组织在各种眼部病理学中具有作用,分布在不同的眼部区域。本综述的目的是概述眼部淋巴管的病理发病作用、相关分子机制,并探讨当前和未来的治疗选择。我们将概述健康眼表面的血管解剖学及贡献于角膜淋巴造血特权的分子机制。此外,我们介绍(i)病理性角膜新生血管形成的细胞和分子机制、如由炎症或创伤引起的、(ii)淋巴管对于不同眼表病理学的作用,如干眼症、角膜移植排异、眼部移植物抗宿主病、过敏和眼翼状物、(iii)淋巴管在眼部肿瘤和转移中的作用,以及(iv)Schlemm氏小管类似淋巴结构在青光眼中的新角色。找到潜在的分子机制和淋巴造血新调节因子将有助于未来治疗与病理性淋巴造血相关的眼部疾病的新治疗靶标的开发。本文所述的临床前数据概述了一些新的治疗概念,包括促进移植物存活、抑制眼部肿瘤转移、减轻眼表面的炎症和治疗青光眼。临床试验的初步数据表明,在预移植的角膜淋巴消退基础上促进移植物存活的新治疗策略已初见成效。Copyright © 2023 Elsevier Ltd. All rights reserved.
Visits: 37
PROGRESS IN LIPID RESEARCH
2023 Jan

ElliotDMock,BerendGa...
Anandamide and other N-acylethanolamines: A class of signaling lipids with therapeutic opportunities.
PROGRESS IN LIPID RESEARCH
N-酰基乙醇胺(NAEs)包括N-棕榈酰乙醇胺(PEA)、N-油酰乙醇胺(OEA)、N-花生四烯酸乙醇胺(AEA,阿南胺)、N-二十二碳六烯酸乙醇胺(DHEA,神经元胶质细胞联结苏合物)及其氧化代谢产物,是一种脂质信使家族,在健康和疾病中有许多功能,包括炎症、焦虑和能量代谢。NAEs通过在大脑和周围激活各种G蛋白偶联受体(大麻素CB1和CB2受体、GPR55、GPR110、GPR119)、离子通道(TRPV1)和核受体(PPAR-α和PPAR-γ)发挥其信号作用。氧化NAEs的生物学角色,如前列腺酰胺、羟化阿南胺和DHEA衍生物,还很少被研究。证据表明,NAEs及其氧化代谢产物可能被异常调节或与肥胖、代谢综合征、癌症、神经炎症和肝硬化的病情严重程度有关联。在这里,我们全面回顾NAE生物合成和降解、它们通过脂氧酶、环氧酶和细胞色素P450代谢和这些信号脂质的生物学功能。我们讨论了通过抑制其降解来调节内源性NAE水平的最新发现和治疗潜力,目前正在临床评估用于神经精神疾病。我们还强调NAE生物合成抑制作为一种新兴的治疗机会,与内源性大麻素和NAE信号有关。版权所有©2022 The Authors。由Elsevier Ltd.出版。保留所有权利。
Visits: 35
PROGRESS IN LIPID RESEARCH
2022 Nov

ColinAFox,RobertORya...
Studies of the cardiolipin interactome.
PROGRESS IN LIPID RESEARCH
心磷脂(CL)是一种独特的磷脂,对线粒体高度弯曲的克里斯蒂膜的结构和功能至关重要。由于其具有锥形分子结构,CL在双层设置下引起负曲率膜。CL的另一个关键特征是其与各种配体的内在结合能力,包括细胞色素c、抗肿瘤蒽环素多柔比星和双价阳离子钙等。虽然这些和其他结合作用对线粒体和细胞功能产生深远影响,但它们在完整的线粒体中难以研究。而脂质体提供了一个潜在的模型膜系统,但它们的相对较大尺寸、有限的适应CL的能力以及存在不可接近的内部双层膜叶使得这些结构不太理想。发现CL可以制成水溶性可重构高密度脂蛋白粒子,称为纳米盘(ND),提供了一种替代的模型膜系统。CL-ND仅由CL和一个载脂蛋白支架构成,存在为圆盘形的磷脂双层,其周长通过与支架蛋白的接触稳定。在这些纳米尺度的粒子中,双层的两层膜叶都可以被溶剂访问,这对于研究配体相互作用是一个优势。最近使用CL-ND进行的实验已经为凋亡、心脏毒性和CL依赖的双层到非双层转换提供了新的见解。© 2022 Elsevier Ltd.版权所有。
Visits: 37
PROGRESS IN BIOPHYSICS & MOLECULAR BIOLOGY
2017 Nov 14

SaharEAbo-Neima
WITHDRAWN: Treatment of cancer by low intensity laser radiation therapy.
PROGRESS IN BIOPHYSICS & MOLECULAR BIOLOGY
这篇文章已经被撤回,请查看Elsevier的文章撤回政策(http://www.elsevier.com/locate/withdrawalpolicy)。Progress in Biophysics and Molecular Biology的编辑委员会因涉嫌抄袭而撤回本文。经过仔细审查,编辑委员会认为有足够的证据支持这一指控。作者不否认以下事实:(i)今年六月提交给Progress in Biophysics and Molecular Biology (PBMB)的论文“低强度激光辐射治疗癌症”,已经以相似的形式被发表,并被接受发表(http://doi.org/10.1016/j.pbiomolbio.2017.11.002)。(ii)前一篇发表的论文出现在Cancer Biology的2017年6月刊物中(http://doi.org/10.7537/marscbj070217.11)。(iii)作者解释说这是与Cancer Biology同年九月发表的另一篇文章(http://doi.org/10.7537/marscbj070317.03)的行政混淆。该文章从另一篇发表的文章中复制了重要段落。因此,该文章代表了科学出版体系的严重滥用。科学界对此事持非常强硬的态度,并向期刊的读者致歉,因为这在提交过程中没有被发现。 Copyright © 2017 Elsevier Ltd.保留所有权利。
Visits: 36
PROGRESS IN BIOPHYSICS & MOLECULAR BIOLOGY
2021 Oct

JamesAShapiro
What can evolutionary biology learn from cancer biology?
PROGRESS IN BIOPHYSICS & MOLECULAR BIOLOGY
有效地检测和治疗癌症需要掌握它作为体细胞和肿瘤宏进化的疾病特性。这种认识对于避免引发不良反应的治疗方案至关重要,以防止产生不可治疗和致命的肿瘤群体。宏进化与微进化不同,主要是通过核型变化而不是局部化的突变作为遗传变异的主要来源。癌细胞展示了重大的多位点染色体重排列,这些重排列似乎在肿瘤进化历史的许多不同情况下突然发生。这些基因组重构事件有助于解释标记癌症进展中的主要转折点的跃变宏进化变化。至少两种不随机的快速多位点基因组重构模式——染色体破碎和染色体编织——在基因组内的分布以及负责其发生的压力诱导过程的细胞生物学方面明显不同。这些观察结果告诉我们,真核细胞具有在灾难情况下快速重组其基因组的能力。由于染色体破碎和染色体编织已经在人类生殖线和其他真核生物中被鉴定出来,它们提供了一个模型,用于应对导致大规模灭绝的各种应激压力的生物宏进化。 版权所有© 2021 Elsevier Ltd。保留所有权利。
Visits: 33